Sigit témoignera le mercredi 11 octobre de 9h30 à 15h30 (heure de Casablanca) devant le Tribunal mondial alternatif des peuples sur le FMI et la Banque mondiale à Marrakech, au Maroc. Suivez la diffusion en direct sur [lien manquant]. Facebook.
Les habitants de Jakarta, et plus particulièrement les groupes vulnérables comme les femmes et les populations urbaines pauvres, subissent depuis longtemps des inégalités et des discriminations en matière de services essentiels, notamment l'accès à l'eau. L'histoire commence avec la privatisation du service des eaux de Jakarta. Cette privatisation a engendré des difficultés pour les Jakartanais et des pertes pour le pays.
Plus de 3,5 millions d'habitants de Jakarta n'ont pas accès à l'eau courante. La couverture en eau courante stagne à 651 TP3T. Cela signifie que 25 ans de privatisation n'ont permis d'accroître cette couverture que d'environ 201 TP3T par rapport au niveau précédent, qui était de 45,31 TP3T.
Pendant ce temps, les habitants de Jakarta qui bénéficient d'un raccordement au réseau d'eau potable reçoivent un service médiocre. Ils subissent fréquemment des coupures d'eau ou des approvisionnements intermittents. À Rawa Badak, dans le nord de Jakarta, les femmes doivent veiller jusqu'à 2 heures du matin pour attendre l'arrivée de l'eau, qu'elles recueillent ensuite dans des seaux ou autres récipients pendant deux à trois heures. L'eau est impropre à la consommation : elle a souvent une odeur, un goût salé ou désagréable, ou une couleur trouble. Elles doivent la laisser décanter, la faire bouillir, puis la compléter avec d'autres sources d'eau, comme l'eau souterraine ou de l'eau en bouteille. Comble de l'ironie, elles doivent payer un prix exorbitant pour ce service déplorable.
La privatisation pénalise également les ménages les plus pauvres. Nombre d'entre eux, vivant dans des zones que les autorités qualifient imprudemment de zones grises ou illégales, n'ont pas accès à l'eau courante. Ils sont contraints de recourir à des solutions alternatives, souvent abusives et onéreuses, comme les compteurs collectifs ou les bornes-fontaines. À Muara Baru, par exemple, les habitants ne peuvent s'approvisionner en eau qu'au moyen du compteur collectif, qui fixe ensuite des prix souvent bien supérieurs au tarif normal (deux à trois fois plus élevés).
D'après les données de la Banque mondiale, les ménages pauvres consacrent entre 13 et 251 000 milliards de dollars de leurs revenus à l'eau. Pourtant, la réglementation du ministère de l'Intérieur stipule clairement que les ménages ne peuvent pas dépenser plus de 4 % de leurs revenus pour leur consommation quotidienne d'eau.
Le Parlement local (PAM Jaya) admet son incapacité à intervenir et à desservir la région, car les projets d'augmentation de l'approvisionnement en eau nécessitent l'autorisation des entreprises. La privatisation est citée par les agences étatiques comme un obstacle au développement des services d'eau pour les communautés.
Le contrat a également engendré des pertes financières pour PAM Jaya et l'État. Le mécanisme de réalisation des profits des entreprises a provoqué un déficit que PAM Jaya a dû combler ou comptabiliser comme dette. Selon certaines allégations, la dette que PAM Jaya doit rembourser se chiffrerait en centaines de milliards, voire en billions de roupies indonésiennes (IDR). Palyja a même avancé le chiffre de 10 billions d'IDR. Finalement, PAM Jaya a dû verser 481 milliards d'IDR à l'entreprise.
Le rôle de la Banque mondiale dans la privatisation de l'eau à Jakarta
La privatisation a débuté en 1991 dans le cadre du projet d'ajustement du secteur de l'eau, financé par un prêt de 104 092 millions de yuans de la Banque mondiale. Ce projet prétendait résoudre définitivement les problèmes de gestion du service d'eau à Jakarta, notamment la mauvaise qualité de l'eau, le manque d'investissements et la vulnérabilité à la corruption.
En 1995, sur les conseils de la Banque mondiale, Soeharto ordonna la privatisation du service des eaux, confiant la gestion à deux entreprises étrangères (Thames (Angleterre) et Suez (France)) sans appel d'offres. La Banque mondiale estimait que la privatisation était la solution aux problèmes d'approvisionnement en eau potable à Jakarta et aux inégalités d'accès à cette ressource. Les entreprises privées étaient considérées comme capables d'assurer une meilleure gestion.
La privatisation a finalement eu lieu en 1997. Grâce à un partenariat avec la famille Soeharto et ses proches, le contrat de concession a été signé sans consultation publique. Un accord de concession de 25 ans a été signé par PAM Jaya et des entreprises privées étrangères ayant collaboré avec les enfants et les proches de Soeharto. PT Aetra contrôlait alors la partie est de la ville et PT Palyja l'autre moitié. Au fil des ans, la propriété et les termes de l'accord de coopération ont évolué.
La Banque mondiale en Indonésie a également lancé le projet de prêt d'ajustement du secteur des ressources en eau (WATSAL). Ce prêt de 300 millions de dollars vise à restructurer les politiques de l'eau en Indonésie en considérant l'eau comme un bien économique et en modifiant la réglementation afin de légitimer et de renforcer le rôle du secteur privé.
Les demandes du peuple indonésien
La Banque mondiale a transformé les services d'eau à Jakarta en un simple moyen de générer des profits pour les entreprises privées du secteur. Nous exigeons qu'elle cesse toute intervention encourageant la privatisation des services publics dans tous les pays du monde. Nous exigeons également une refonte du système mondial, qui ne soit plus soumis à des institutions comme la Banque mondiale, avec ses idées obsolètes, nées des efforts des pays capitalistes pour permettre aux entreprises d'accaparer les richesses mondiales au profit d'une minorité.