Mientras Tito Mboweni pronunciaba el discurso sobre el presupuesto del gobierno, movimientos salieron a las calles en todo el país, expresando nuestro rechazo al proyecto de austeridad del gobierno y Exigir un presupuesto que dé prioridad a las personas y al planeta.. El presupuesto del gobierno está completamente alejado de la realidad que afronta la mayoría de los sudafricanos y muestra poca consideración por los millones de personas desempleadas y marginadas del país.
Seamos claros, este fue un presupuesto de austeridad.
Un ministro de Finanzas debe tener una mentalidad económica, ¡pero no debe ocultar la verdad! Tito Mboweni nos aseguró repetidamente que no había presentado un presupuesto de austeridad. Afirmó que esta acusación de austeridad no se ajustaba a la evidencia empírica. Esto es falso. Los datos de la revisión presupuestaria dejan claro que el proyecto de austeridad del Tesoro se ha intensificado.
Los presupuestos asignados a los distintos servicios sociales deben compararse con lo que realmente se puede adquirir con ese dinero, teniendo en cuenta el aumento de los precios de bienes y servicios previsto para los próximos tres años. En otras palabras, debemos considerar la inflación, que se estima entre 4,21 TP3T y 4,41 TP3T anuales.
Ajustando por la inflación, el gasto en salud pública disminuirá en 12,51 TP3T durante los próximos tres años. ¿Cómo se cubrirán las más de 40 000 vacantes en el sector de la salud pública? No se menciona nada al respecto.
La sanidad no es el único servicio esencial que sufrirá recortes. La educación básica, con escuelas que luchan por hacer frente al colapso de la infraestructura, verá un recorte de aproximadamente 7,41 TP3T en términos reales durante el próximo período. El Tesoro reconoce la devastación que esto puede causar cuando afirma: “El bajo crecimiento de la remuneración de 0,81 TP3T por año [¡sin tener en cuenta la inflación!] durante el período del MTEF, combinado con la jubilación anticipada [que promueve el Tesoro], reducirá el número de docentes. Esto, junto con un número creciente de alumnos, implica clases más numerosas, especialmente en las escuelas gratuitas [¡que son la mayoría!], lo que se espera que afecte negativamente a los resultados del aprendizaje”. Hasta aquí la importancia de la educación básica para los niños de hoy y para el futuro de toda la economía.
A Tito Mboweni obviamente no le importa.
En cuanto al futuro del país, según la última Encuesta Trimestral de Fuerza Laboral, más de la mitad de los jóvenes están desempleados y tampoco reciben educación ni formación. En este contexto, la implementación de una Renta Básica Universal es esencial para evitar una crisis social total. En cambio, se anunció que la seguridad social está presupuestada para un aumento promedio de 0,61 TP3T por año; dado el índice de inflación previsto, el valor promedio del dinero disminuirá entre 4,21 TP3T y 4,41 TP3T cada año, o incluso más, considerando que el precio de los alimentos ha sido casi el doble de la tasa de inflación oficial en el último período, algo que no se refleja en los informes oficiales de inflación. Esto implicará recortes reales a las pensiones de vejez, las prestaciones por discapacidad y las ayudas para la manutención infantil, sin importarles los pobres.
Mientras el gobierno intensifica sus ataques contra la mayoría del país: la clase media y los ricos, que cuentan con planes de asistencia médica privada por valor de 13.000 millones de rands, recibirán reembolsos de impuestos superiores a la inflación; los 100.000 millones de rands más de ingresos fiscales de lo previsto llevaron al Tesoro a suspender los aumentos propuestos a los impuestos sobre la renta personal; ¡y los impuestos sobre los beneficios corporativos se reducirán del 28% al 27%!
Sin embargo, la congelación salarial en el sector público se mantiene. En términos reales, reducirá la demanda en la economía en 64 mil millones de rands durante tres años. Esto socavará cualquier intento de frenar el aumento del desempleo y dificultará cualquier posibilidad de una recuperación justa. En cambio, veremos una mayor desindustrialización de la economía y un creciente problema de deuda; de esta manera, este enfoque no solo va en contra de los intereses de la mayoría del país, sino que también es contraproducente.
Este presupuesto es desastroso para los desempleados y los pobres, y beneficia a las corporaciones, los ricos y la clase media. Con este presupuesto, se ha consolidado una vertiente sudafricana particular del neoliberalismo. El Ministerio de Hacienda se ha posicionado a la derecha incluso de economistas ortodoxos a nivel internacional, quienes desde hace más de una década dudan de que el sector privado llegue a proporcionar servicios esenciales a la mayoría. Pero este es el camino que está tomando este gobierno, sin importar las consecuencias.
Existen alternativas y muchos recursos que podemos aprovechar para financiar un presupuesto que priorice las necesidades de las personas y de la planta. No hay razón para que los pobres tengan que pagar la factura y asumir la mayor parte de los costos de la crisis de la deuda, mientras que el sector privado y los ricos se benefician.
Avalado por:
- Base Abahlali Mjondolo
- Centro de Información y Desarrollo Alternativo (AIDC)
- Comité de Crisis de Amadiba
- Colectivo de PE Amandla
- Asociación de Trabajadores Mineros y de la Construcción (AMCU)
- Campaña de regreso al trabajo
- Movimiento de Desempleados de Botshabelo (BUM)
- Grupo de trabajo sobre transferencias monetarias por la COVID-19
- C19 PC Gauteng
- Centro de Cooperativas y Políticas Alternativas (COPAC)
- Educación igualitaria
- Alianza para la Lucha contra la Desigualdad de Sudáfrica
- Comité de Crisis de Vivienda de Gauteng
- Conjunto de viviendas
- Consejo Revolucionario Verde del África Meridional (SAGRC)
- La campaña Right2know
- Movimiento de los Desempleados (UPM)
- Producción de Medios del Mundo de los Trabajadores (WWMP)
- XR Gauteng