SpaceX presentó la semana pasada la documentación para la mayor salida a bolsa de la historia, buscando recaudar 1.75 billones de dólares con una valoración de 1.75 billones de dólares, y los analistas han fijado el 12 de junio como fecha para la salida. Elon Musk se convierte oficialmente en trillonario.
Detente un momento a pensar en esta cifra. Un billón de dólares. Si gastaras un millón de dólares cada día, tardarías dos mil setecientos años en gastarlo. Es más que el PIB total de Argentina o Nigeria. Es una cifra tan grande que nuestro cerebro no está preparado para procesarla como algo real.
Según Oxfam 60% de la riqueza de los multimillonarios a nivel mundial no se gana en ningún sentido que usted y yo reconoceríamos, sino que se deriva de la herencia, el poder monopólico o las conexiones de amiguismo. Según los propios cálculos de UBS, la gran transferencia de riqueza La fortuna de Musk se está acelerando, con un récord de 1.297.800 millones de dólares que pasarán a tan solo 91 herederos en 2025. La riqueza de Musk no surgió gracias a un nuevo invento, sino a través de una revalorización en el mercado privado de SpaceX y su empresa de IA, xAI, una fusión en papel que elevó su patrimonio neto de 1.500.000 millones a 1.800.000 millones de dólares en solo cuatro meses. Tesla, el motor de gran parte de su riqueza, funciona gracias a subvenciones públicas, incentivos fiscales y marcos regulatorios que sus propias empresas han estado moldeando durante años. El dinero no surge de la genialidad. Se extrae de sistemas que los trabajadores construyeron, que los gobiernos subvencionaron y que ahora se invita al público a aplaudir.
A principios de este año, mientras sus empresas tenían miles de millones en contratos gubernamentales, Musk estaba dentro del gobierno estadounidense dirigiendo el llamado Departamento de Eficiencia Gubernamental (DOGE). DOGE despidió a los reguladores, desmanteló agencias y eliminó las estructuras de supervisión que de otro modo podrían haber hecho preguntas incómodas a sus propias empresas. Modelo de Yale Se estima que las actividades políticas de Musk le costaron a Tesla entre un millón y 1,26 millones de ventas de vehículos en EE. UU. Asumió ese coste y siguió adelante, lo que demuestra el valor que tenía para él ese acceso. Esto es captura regulatoria como modelo de negocio, disfrazada de servicio público.
Pero esto no se trata de un solo hombre y su riqueza desmesurada. Es un problema sistémico, y el mismo patrón se repite en todas las regiones. En Sudáfrica, los hermanos Gupta estuvieron durante años tan profundamente integrados en el gobierno de Jacob Zuma que una comisión judicial concluyó que el propio Estado había sido capturado, con nombramientos de gabinete y contratos orientados a servir a intereses privados. En India, Gautam Adani amasó una de las mayores fortunas del mundo en estrecha relación con Narendra Modi, obteniendo contratos estatales y concesiones de infraestructura a medida que su patrimonio neto se disparaba, mientras que quienes lo denunciaban como capitalismo de amiguetes eran ignorados. En México, Carlos Slim se convirtió en uno de los hombres más ricos del mundo casi de la noche a la mañana cuando el gobierno de Salinas privatizó el monopolio telefónico estatal y se lo vendió, entregando un activo público a una fortuna privada que ha dominado las telecomunicaciones del país desde entonces. Los multimillonarios tienen 4.000 veces más probabilidades de ocupar cargos políticos que los ciudadanos comunes, y cuando no los ocupan directamente, compran a quienes sí lo hacen. Cuando la riqueza se concentra a esta velocidad, la democracia se revela como una farsa.
Mientras tanto, el mundo que generó esta riqueza continúa igual. Informe mundial sobre la desigualdad Un estudio basado en el trabajo de 200 investigadores reveló que la mitad más pobre de la humanidad posee apenas 21 billones de dólares de la riqueza mundial, mientras que menos de 60.000 personas en la cima controlan tres veces más que toda la mitad más pobre junta. Esto está intrínsecamente ligado a la historia de la riqueza de Musk. Los sistemas que canalizan el dinero hacia arriba a esta velocidad son los mismos que subfinancian la salud pública, endeudan a los países pobres de los que no pueden escapar y dejan a las comunidades sin los servicios básicos que los gobiernos antes consideraban obligaciones.
Como siempre, se les dirá que gravar la riqueza extrema es complicado, que el capital huye y que la redistribución es una herramienta tosca y peligrosa. Estos argumentos provienen de quienes estarían dispuestos a pagar más impuestos. Se ha modelado, calculado y propuesto repetidamente un impuesto sobre el patrimonio suficiente para financiar la sanidad y la educación universales en el Sur Global. El obstáculo nunca ha sido la aritmética, sino la política, y la política está en manos de quienes se verían afectados por el impuesto.
Pero esto es lo que el primer trillonario no quiere que notes. En todo el mundo que produjo su fortuna, los 99% se están organizando. El Rastreador Global de Protestas de Carnegie registró más de 110 importantes protestas antigubernamentales En 70 países durante el último año. La mayoría de ellos impulsados por la misma indignación ante el mismo sistema corrupto.
Los jóvenes forzaron una reducción de impuestos en Kenia, derrocaron gobiernos en Nepal y Madagascar y salieron a las calles desde Marruecos hasta Indonesia exigiendo que se reescribieran las leyes. Lo hicieron sin fondos multimillonarios. Lo hicieron por sí mismos, junto a personas como tú y como yo, en solidaridad y con la firme convicción de que esto no es inevitable.
Ese movimiento es el contrapeso a todo lo que representa este momento. Los multimillonarios están sintiendo la presión. En mayo, Jeff Bezos apareció en CNBC Insistir en que el sistema tributario no es capitalismo de amiguetes, defender a sus compañeros contra la "difamación" y negar que los ultrarricos eviten los impuestos en absoluto, es el sonido de una clase que de repente siente la necesidad de defender su postura en público.
Cada impuesto sobre el patrimonio que ahora se debate seriamente en un parlamento, cada gravamen a los multimillonarios que se discute en la ONU, cada demanda de cancelación de deuda que llega a la agenda gubernamental, surgió porque la gente se organizó y se negó a aceptar las condiciones impuestas desde arriba. Los 1% tienen el dinero y, por ahora, el control de la política. Los 99% tienen la mayoría, la razón moral y una creciente negativa a distraerse de quién realmente les está robando.
Puede que el 12 de junio sea el día en que se nombre oficialmente al primer trillonario, pero que también sea el momento en que millones de personas decidan que ya han tenido suficiente.
Ed Pomfret, responsable de comunicación y medios de la Alianza para la Lucha contra la Desigualdad.