A SpaceX protocolou na semana passada a documentação para a maior oferta pública inicial (IPO) da história, buscando US$ 1,75 trilhão com uma avaliação de US$ 1,4 trilhão, e analistas preveem o dia 12 de junho como a data prevista para a abertura de capital. Elon Musk se torna oficialmente um trilionário.
Reserve um momento para refletir sobre esse número. Um trilhão de dólares. Se você gastasse um milhão de dólares todos os dias, levaria dois mil e setecentos anos para gastá-lo. É mais do que o PIB inteiro da Argentina ou da Nigéria. É uma quantia tão grande que nossos cérebros ainda não estão preparados para processá-la como algo real.
De acordo com a Oxfam 601 trilhões de dólares em riqueza bilionária global não foram conquistados da maneira que você e eu reconheceríamos, mas sim derivam de herança, poder de monopólio ou conexões privilegiadas. Segundo os próprios cálculos do UBS, a grande transferência de riqueza A ascensão de Musk está se acelerando, com um valor recorde de 1.429,78 bilhões de dólares sendo transferidos para apenas 91 herdeiros em 2025. A própria fortuna de Musk não surgiu de alguma nova invenção, mas sim de uma reavaliação no mercado privado da SpaceX e de sua empresa de IA, a xAI, uma fusão que elevou seu patrimônio líquido de 1.450 bilhões para 1.480 bilhões de dólares em apenas quatro meses. A Tesla, motor de grande parte de sua riqueza, funciona com subsídios públicos, incentivos fiscais e estruturas regulatórias que suas próprias empresas passaram anos moldando. O dinheiro não surge da genialidade. Ele é extraído de sistemas construídos por trabalhadores, subsidiados por governos e que agora são convidados a receber aplausos do público.
No início deste ano, enquanto suas empresas detinham bilhões em contratos governamentais, Musk estava dentro do governo dos EUA, dirigindo o chamado Departamento de Eficiência Governamental (DOGE). O DOGE demitiu os reguladores, esvaziou agências e desmantelou as estruturas de supervisão que, de outra forma, poderiam ter feito perguntas incômodas às suas próprias empresas. Modelo de Yale Estima-se que as atividades políticas de Musk tenham custado à Tesla entre um milhão e 1,26 milhão de vendas de veículos nos EUA. Ele absorveu esse prejuízo e seguiu em frente, o que demonstra o valor que o acesso privilegiado tinha para ele. Isso é captura regulatória como modelo de negócio, disfarçada de serviço público.
Mas não se trata de um homem e sua riqueza desmedida. É um problema sistêmico, e o mesmo padrão se repete em todas as regiões. Na África do Sul, os irmãos Gupta passaram anos tão profundamente envolvidos no governo de Jacob Zuma que uma comissão judicial concluiu que o próprio Estado havia sido capturado, com nomeações para o gabinete e contratos direcionados para servir a interesses privados. Na Índia, Gautam Adani construiu uma das maiores fortunas do mundo em sincronia com sua proximidade a Narendra Modi, ganhando contratos estatais e concessões de infraestrutura enquanto seu patrimônio líquido disparava, enquanto aqueles que chamavam isso de capitalismo de compadrio eram ignorados. No México, Carlos Slim se tornou um dos homens mais ricos do mundo quase da noite para o dia quando o governo Salinas privatizou o monopólio estatal de telefonia e o vendeu para ele, entregando um ativo público a uma fortuna privada que domina o setor de telecomunicações do país desde então. Bilionários têm 4.000 vezes mais chances de ocupar cargos políticos do que cidadãos comuns e, onde não ocupam cargos diretamente, compram as pessoas que os ocupam. Quando a riqueza se concentra nessa velocidade, a democracia se revela uma farsa.
Entretanto, o mundo que produziu essa riqueza continua como está. Relatório Mundial sobre a Desigualdade Com base no trabalho de 200 pesquisadores, descobriu-se que a metade mais pobre da humanidade detém apenas 21 trilhões de dólares da riqueza global, enquanto menos de 60 mil pessoas no topo da pirâmide controlam três vezes mais riqueza do que toda a metade mais pobre junta. Isso está diretamente ligado à história da riqueza de Musk. Os sistemas que canalizam dinheiro para cima nessa velocidade são os mesmos que subfinanciam a saúde pública, sobrecarregam os países pobres com dívidas das quais não conseguem se livrar e deixam comunidades sem o básico que os governos antes consideravam obrigatório.
Você ouvirá, como sempre, que tributar a riqueza extrema é complicado, que o capital foge, que a redistribuição é uma ferramenta ineficaz e perigosa. Esses argumentos são feitos por pessoas que pagariam mais impostos. Um imposto sobre a riqueza suficiente para financiar saúde e educação universais em todo o mundo em desenvolvimento já foi modelado, calculado e proposto repetidamente. O obstáculo nunca foi a aritmética. Sempre foi a política, e a política pertence às pessoas que seriam afetadas pelo imposto.
Mas eis o que o primeiro trilionário não quer que você perceba. Em todo o mesmo mundo que lhe proporcionou a fortuna, os 99% estão se organizando. O Rastreador Global de Protestos da Carnegie registrou mais de 110 protestos. grandes protestos antigovernamentais Em mais de 70 países no último ano. A maioria deles impulsionada pela mesma raiva contra o mesmo sistema fraudulento.
Os jovens forçaram uma redução de impostos no Quênia, derrubaram governos no Nepal e em Madagascar e foram às ruas do Marrocos à Indonésia exigindo a revisão das regras. Fizeram isso sem fundos de guerra trilionários. Fizeram isso por conta própria, ao lado de pessoas como você e eu, em solidariedade e insistindo que isso não é inevitável.
Esse movimento é o contrapeso a tudo o que este momento representa. Bilionários estão sentindo a pressão. Em maio, Jeff Bezos foi ao ar na CNBC Insistir que o sistema tributário não é capitalismo de compadrio, defender seus pares contra a "difamação" e negar que os ultrarricos soneguem impostos, soa como uma classe que de repente sente a necessidade de defender seus argumentos publicamente.
Cada imposto sobre a riqueza que agora é seriamente debatido em um parlamento, cada taxa sobre bilionários que é discutida na ONU, cada demanda por cancelamento de dívida que chega à agenda de um governo, tudo isso aconteceu porque as pessoas se organizaram e se recusaram a aceitar os termos impostos de cima para baixo. Os 1% têm o dinheiro e, por enquanto, o controle da política. Os 99% têm a maioria, a razão moral e uma crescente recusa em se distrair de quem realmente está roubando seus recursos.
O dia 12 de junho pode ser o dia em que o primeiro trilionário for oficialmente criado, mas que seja também o momento em que milhões de pessoas decidam que já chega.
Ed Pomfret, responsável pela comunicação e mídia da Aliança de Combate à Desigualdade