Os governos estão finalmente criando um painel para medir a desigualdade de riqueza. Isso é bem-vindo. Mas a força para reduzi-la nunca viria apenas de especialistas.
Durante anos, as pessoas que se organizam contra a desigualdade extrema têm apresentado um argumento simples que as instituições mundiais preferiram ignorar: a disparidade entre os muito ricos e o resto da população não é um acidente, não é uma lei da natureza e não é algo que temos de aceitar. É uma escolha, feita por pessoas com o poder de escolher diferente. Por muito tempo, essa foi uma posição marginal. Não é mais.
É possível perceber a mudança nas notícias de que a África do Sul está empenhada em criar um Painel Internacional sobre Desigualdade, semelhante ao IPCC para a desigualdade de riqueza, para reunir as evidências em um único documento confiável e apresentá-las aos governos. Joseph Stiglitz apoia a iniciativa. Mais de 500 economistas já aderiram. Isso é positivo e saudamos a medida. Quando as instituições criam uma organização que leva a questão a sério, significa que o debate está sendo vencido. As pessoas que chegaram até aqui merecem reconhecimento.
Mas quero ser honesto sobre a origem do verdadeiro impulso, porque isso é importante para o que acontecerá a seguir. O painel é um sinal de progresso. Não é o motor desse progresso. O motor é o movimento que trouxe a desigualdade para o centro das atenções em primeiro lugar, e é nesse movimento que a história da mudança real foi escrita.
Observe o que o IPCC realmente fez até agora. Durante trinta anos, produziu a melhor ciência climática já reunida. Ganhou um Prêmio Nobel. Não deixa espaço para negação honesta. E por muito tempo, os governos leram seus dados e continuaram agindo praticamente como antes. A ciência teve enorme importância. Mas ela impactou a política mais rapidamente quando as pessoas a forçaram: estudantes faltando às aulas nas Sextas-feiras pelo Futuro, comunidades bloqueando projetos de combustíveis fósseis como o Oleoduto Keystone XL. O movimento foi decisivo. A mudança aconteceu quando os dois trabalharam juntos, e não um momento antes.
A desigualdade permanece a mesma, e as evidências não são o que nos falta. Já conhecemos seu formato. O 1% mais rico abocanhou 41% de toda a nova riqueza criada entre 2000 e 2024. Cerca de 2,3 bilhões de pessoas, quase uma em cada quatro, deixam de fazer refeições por não terem dinheiro para comer. A África do Sul, que está conduzindo este painel, é o país mais desigual já registrado pelo Banco Mundial. Um painel irá refinar esse retrato, e quanto mais nítido, melhor. Mas ninguém que deixa de fazer refeições está esperando por uma nota de rodapé. O que eles esperam é ação, e ação vem da pressão.
E aqui está a parte animadora. Essa pressão já está surtindo efeito. Quando o Brasil usou sua presidência do G20 para colocar em discussão um imposto global sobre bilionários, a ideia não surgiu do nada. Movimentos, ativistas e economistas vinham defendendo essa proposta há anos, e a Aliança Contra a Desigualdade fazia parte desse movimento. O economista Gabriel Zucman elaborou um plano: um imposto mínimo de 2% sobre os cerca de 3.000 bilionários do mundo, o suficiente para arrecadar cerca de 1,4 trilhão de dólares por ano. Em novembro de 2024, pela primeira vez, os líderes do G20 concordaram em cooperar na tributação dos ultrarricos. Uma ideia descartada como impossível alguns anos antes tornou-se, de repente, a posição das maiores economias do mundo.
É isso que os movimentos fazem. Eles alteram os limites do que é politicamente aceitável, e fazem isso mais rapidamente do que qualquer instituição.
É por isso que o movimento é importante e por que seu papel neste próximo capítulo deve ser primordial. Somos nós que batemos às portas, conduzimos as campanhas e mantemos a pressão muito depois do término da cúpula e da volta dos especialistas para casa. Temos feito isso sem um painel e conseguimos avançar em questões que muitos consideravam impossíveis. Dê a esse movimento as evidências confiáveis que um órgão como este pode fornecer e você não só terá um relatório melhor, como também uma arma mais poderosa nas mãos das pessoas que já estão lutando.
A proposta de imposto ainda não foi aprovada. Os Estados Unidos e a Alemanha se recusaram a apoiar uma versão vinculativa, e ela foi diluída a uma promessa de cooperação. Mas observe o motivo. Não houve estagnação por falta de evidências. Zucman havia feito os cálculos e ninguém sério os contestou. A proposta estagnou porque as pessoas que pagariam o imposto ainda tinham o poder de desacelerá-la. Essa é a verdadeira disputa, e não se trata de uma disputa de dados. É uma disputa de poder, e o poder é exercido por pessoas organizadas, não por publicações.
Digo tudo isso como alguém que passa mais tempo com ativistas do que com economistas, e serei honesto também sobre o nosso próprio lado. Os movimentos nem sempre vencem. Às vezes, somos melhores em nomear um problema do que em defender as posições que conquistamos. Mas a lição da última década não é que precisamos de menos pessoas na luta e mais na sala de seminários. É o oposto. As evidências são esmagadoras há anos. O que mudou o cenário foi a recusa das pessoas em aceitá-las.
Portanto, construa este painel de forma sólida e próxima ao movimento que o tornou necessário. Deixe que ele responda às perguntas que as pessoas realmente estão debatendo. Leve as evidências às mãos das pessoas que estão na linha de frente. Verifique se elas abordam as desigualdades e as soluções que as pessoas estão discutindo e pelas quais exigem mudanças. Trate os organizadores e as comunidades que vivenciam isso diariamente como parceiros no trabalho, não como meros espectadores das conclusões. Fazendo isso, este painel se tornará parte de algo verdadeiramente poderoso.
Porque a lacuna não será preenchida em uma sala de seminários. Nunca foi. Ela será preenchida da mesma forma que todas as conquistas contra o poder estabelecido foram alcançadas: por pessoas se organizando, exigindo e se recusando a aceitar que as coisas devem permanecer como estão. As evidências estão do nosso lado. Há muito tempo. Agora vem a parte que realmente muda vidas.
Por Jenny Ricks Secretário-Geral da Aliança de Combate à Desigualdade
22 de setembro de 2026
Publicado originalmente em desigualdade.org